
神农尝百草(图源 AI)
神农尝百草,是中医药界人尽皆知的神话故事。根据汉·《淮南子·修务训》的记载,“古者民茹草饮水……时多疾病毒伤之害。于是神农乃始教民播种五谷,相土地之宜燥湿肥饶高下,尝百草之滋味,水泉之甘苦,令民知所辟就。当此之时,一日而遇七十毒”。根据清·《纲鉴易知录》的记载,“民有疾,未知药石,神农氏始草木之滋,察其寒温平热之性,辨其君臣佐使之义,尝一日而遇七十毒,神而化之,遂作文书上,以疗民疾,而医道自此始矣”。由此可见,神农尝百草的故事,与中药的起源密切相关。
但是,在这个故事里,有一个容易被忽略的问题。口尝百草所得的第一印象,应该是草药的味道(真实滋味),而不是它的功效。换句话说,我们并不能通过口尝来直接获取草药的功效。而在“神农尝百草”的故事里,显然神农最终获得的信息,并不仅仅是真实味道,而是能够“疗民疾”的功效。
那么,神农是如何通过口尝就了解中药的功效的呢?
我们认为,是通过汤液经法图。
汤液经法图,是敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》的配图,作者是陶弘景。但这张图可能并非由陶弘景所绘,而是源自更早期的《汤液经法》。陶弘景对这张图的评价很高,他说:“此图乃汤液经法尽要之妙,学者能谙于此,医道毕矣”。
汤液经法图展示了一个完整的辨证论治方法学框架(见下图),以五脏虚实认识疾病,以五味补泻治疗疾病。同时,这张图还展示了一套严谨的关于五味与功效的关联关系。每一个五行属性对应3个药味,每一个五味属性对应3个脏腑,这些内容均匀、严密地排列在正五边形里,使得每一个药味出现的频次和位置都是平等的。

汤液经法图(小金药师)
更重要的,是汤液经法图清晰地展示了各个药味的功效和作用,并且与现有中药完美关联。例如,辛味具有补肝、泻脾和散肺3个作用。其中,肝主疏泻,补肝就是理气止痛,以木香陈皮为代表;脾主中焦运化,泻脾就是祛湿止呕,以生姜藿香为代表;肺主表主皮毛,散肺就是解表发汗,以麻黄桂枝为代表。又如,酸味具有补肺、泻肝和收心3个作用。其中,肺主阴气收敛,补肺就是养阴生津,以麦冬沙参为代表;肝主筋,泻肝就是柔筋止痛,以白芍乌梅为代表;心主神志,收心就是安神宁心,以酸枣仁五味子为代表。其他如甘味、咸味和苦味,也能找到类似的规律,形成“五味-功效作用”之间的关联关系。
而这种“五味-功效作用”的关联关系,可能就是“神农尝百草”以辨药效的重要依据。
当然,现在很多中药的真实滋味都是以苦涩为主,与教材上记载的五味属性也不一致,通过简单的口尝,就能获知中药的五味吗?关于这个问题,我认为,我们不应该用现在的视角来审视以前的世界。神农尝百草的时代,应该非常久远,远在几千上万年以前,在那个时候,地球环境与现在不同,动植物种与现在不同,人体自身对大自然的感知能力也与现在不同。所以,现在人对以前发生的一些事情不理解,其实是很正常的,而这正是考古学和历史学要解决的问题。
就“神农尝百草”这个故事而言,我认为,在神农氏的年代,一个草药的五味属性和它的真实滋味是完全等价的,通过简单的口尝就可获知其五味,这就是“真实滋味-五味”的关联关系。再加上前面所讲的“五味-功效作用”的关联关系,这就形成了“真实滋味-五味-功效作用”的逻辑闭环。而这个逻辑闭环,就是解答“神农尝百草”疑惑的钥匙。
根据这把钥匙,我们就能还原出“神农尝百草”的完整故事链条。
神农氏为了帮助人们找到治疗疾病所用的药草(也可能是为了找到合适的食物或者为了避免食材中毒),所以开始了广泛的口尝工作。当他口尝发现辛味药草的时候,根据汤液经法图,就能意识到这个药草可能具有或补肝(行气止痛)、或泻脾(祛湿止呕)、或散肺(发汗解表)的作用,并且将其记录下来。后来的人们在医疗实践中反复使用这类中药来行气止痛、祛湿止呕和发汗解表,以临床实践验证了这些中药功效的真实可靠。除了辛味之外,其他四个药味也具有类似的关联关系,分别是:
辛味
补肝(行气止痛)
泻脾(祛湿止呕)
散肺(发汗解表)
咸味
补心(壮阳软坚)
泻肺(止咳定喘)
润肾(通淋填精)
甘味
补脾(益气除倦)
泻肾(利水消肿)
缓肝(缓急定眩)
酸味
补肺(养阴生津)
泻肝(柔筋止痛)
收心(安神定志)
苦味
补肾(壮腰坚阴)
泻心(清热止血)
燥脾(燥湿除痹)
这就是“神农尝百草”的完整故事链条,既符合早期人类认识大自然的发生学原理,也符合中医药基本理论关于性效关联性的认识,为解决多年来的困惑提供了一种可能性。所以,汤液经法图的科学价值巨大,希望广大学者摈弃成见,认真思考。
本文修改后发表于《中国中医药报》2025年11月19日3版
元鼎证券官网-信任的温度,专业的深度提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。